Адвокатское бюро
Павел Хлюстов и партнёры
Начиная с 2008 года в российские суды хлынул усиливающийся с каждым годом поток банкротных споров. Это стало катализатором для кардинального развития законодательства и правоприменительной практики. Однако, несмотря на многочисленные новеллы, нельзя не признать, что сегодня почти каждое дело о банкротстве сводится к набору однотипных споров, а само противостояние кредиторов и должников укладывается в несколько широко известных моделей. Перегруженность арбитражных судов также приводит к тому, что индивидуальные особенности обособленных споров игнорируются. В итоге конфликты разрешаются с использованием универсальных «лекал», которыми служат устоявшиеся правовые позиции.
В сложившейся ситуации встают вопросы, — что же представляют собой дела о банкротстве — фабрику или мануфактуру? Осталось ли юристам место для креативных маневров или оно надежно занято тривиальными шаблонами? Являются ли участники банкротства двигателем эволюции или эта функция все цело перешла к законодателю и Верховному Суду?
Павел Хлюстов посвятил свое выступление проблеме прямой ответственности контролирующих должника лиц вне рамок процедуры банкротства.